Portugal · Carvalhal
Estabelecimento Prisional de Pinheiro da Cruz
Data is aggregated from public sources and may be incomplete or out of date. Always verify with primary sources before acting on any figure. See data sources.
For families
How to send mail, money, and visit Estabelecimento Prisional de Pinheiro da Cruz
Step-by-step guidance using the Portugal system — addresses, money services, visit booking, what to bring on your first visit.
Capacity
—
Current population
—
Occupancy
—
Year opened
—
Operational
Figures from official sources · verified 3 Jul 2026 · methodology
Facility profile
Operator
—
Population held
Mixed/unknown
Opened
—
Region
Carvalhal
Security level
—
Death-row facility
No
Conditions
Judeus | junho | | 13 | EP Santa Cruz do Bispo (F) | junho | | 14 | EECIT Porto | junho | | 15 | EP Pinheiro da Cruz | junho | | 16 | EP Faro | julho | | 17 | EP Silves | julho | | 18 | EECIT Faro | julho | | 19 | EP Sintra | julho | | 20 | EP Santa Cruz do Bispo (M) | julho-agosto | | 21 | Quartel da Bela Vista (PSP Porto) | agosto | 3. Estabelecimentos Prisionais 3.1. Considerações gerais 3.1.1. Atividade do Mecanismo As prisões continuaram a ser, ao longo de 2019, o objeto por excelência de monitorização pelo MNP. Neste período foram realizadas 26 visitas, número no qual se incluem as visitas à Clínica Psiquiátrica do Estabelecimento Prisional de Santa Cruz do Bispo e ao Hospital Prisio- nal de São João de Deus.4 Visitando mais de me 3.º. Estiveram em causa as condições vividas no EP junto à Polícia Judiciária de Lisboa e no EP de Pinheiro da Cruz, onde o interessado se encontrou privado da sua liberdade entre 2012 e 2016. As queixas centraram-se nas condições de reclusão, em particular devidas à sobrelotação e efeitos na higiene e salubridade. Para além de reconhecer problemas decorrentes das condições de reclusão, o tribunal considerou, ainda, inexistirem garantias no direito interno português de mecanismos de queixa e compensação suficientemente acessíveis e eficazes para impedir a continuação dos alegados maus-tratos. De notar que o TEDH argumentou que, por não serem vinculativas, as recomendações do Provedor de Justiça não são suficientes para garantir melhorias [...]
Visiting
No visiting information available.
Mailing
No mailing information available.
Practical info
Contact the operator's website for inmate-specific procedures.
Known issues
The facility faced allegations of overcrowding and poor hygiene. The European Court of Human Rights found that Portuguese law lacked accessible and effective complaint mechanisms to prevent such mistreatment, noting that non-binding recommendations from the Ombudsman were insufficient.
Contact & address
Conditions Risk Score
Derived signal — not a judgement. How it's calculated
- Overcrowding
- 0/30
- Oversight reports
- 0/30
- Structural flags
- 5/15
- Death signals
- 0/15
- Conditions text
- 0/10
What the score is responding to:
- · Substantial documented known-issues record
Related facilities
Same country, matched on type + security level where possible.
Reports
- NPM-provedor1 Jan 2019
Judeus | junho | | 13 | EP Santa Cruz do Bispo (F) | junho | | 14 | EECIT Porto | junho | | 15 | EP Pinheiro da Cruz | junho | | 16 | EP Faro | julho | | 17 | EP Silves | julho | | 18 | EECIT Faro | julho | | 19 | EP Sintra | julho | | 20 | EP Santa Cruz do Bispo (M) | julho-agosto | | 21 | Quartel da Bela Vista (PSP Porto) | agosto | 3. Estabelecimentos Prisionais 3.1. Considerações gerais 3.1.1. Atividade do Mecanismo As prisões continuaram a ser, ao longo de 2019, o objeto por excelência de monitorização pelo MNP. Neste período foram realizadas 26 visitas, número no qual se incluem as visitas à Clínica Psiquiátrica do Estabelecimento Prisional de Santa Cruz do Bispo e ao Hospital Prisio- nal de São João de Deus.4 Visitando mais de me 3.º. Estiveram em causa as condições vividas no EP junto à Polícia Judiciária de Lisboa e no EP de Pinheiro da Cruz, onde o interessado se encontrou privado da sua liberdade entre 2012 e 2016. As queixas centraram-se nas condições de reclusão, em particular devidas à sobrelotação e efeitos na higiene e salubridade. Para além de reconhecer problemas decorrentes das condições de reclusão, o tribunal considerou, ainda, inexistirem garantias no direito interno português de mecanismos de queixa e compensação suficientemente acessíveis e eficazes para impedir a continuação dos alegados maus-tratos. De notar que o TEDH argumentou que, por não serem vinculativas, as recomendações do Provedor de Justiça não são suficientes para garantir melhorias [...]
Data completeness
34%How many of our profile fields are populated. We surface this so families and researchers know the limits.
Sources
- OpenStreetMap — OpenStreetMap Contributors
- See /data-sources for our overall methodology.
Cite this page
Under CC-BY-4.0. Include the URL and access date; the site is a living reference and entries can change.
World Prisons. (2026). Estabelecimento Prisional de Pinheiro da Cruz. Retrieved October 23, 2026, from https://worldprisons.com/prisons/estabelecimento-prisional-de-pinheiro-da-cruz-pt
"Estabelecimento Prisional de Pinheiro da Cruz." World Prisons. Accessed October 23, 2026. https://worldprisons.com/prisons/estabelecimento-prisional-de-pinheiro-da-cruz-pt.
@misc{worldprisons-estabelecimento-prisional-d,
author = {{World Prisons}},
title = {Estabelecimento Prisional de Pinheiro da Cruz},
year = {2026},
url = {https://worldprisons.com/prisons/estabelecimento-prisional-de-pinheiro-da-cruz-pt},
urldate = {2026-10-23}
}